Cursor定价风波:从“按次”到“按量”,官方致歉并退款!

2025年6月,AI 代码编辑器 Cursor 因定价模式调整引发广泛争议。原先的“按次计费”(per-request billing)改为基于 token 的“按量计费”(usage-based pricing),导致部分用户面临意外扣费,社区反馈强烈Cursor 于7月5日发布致歉声明,承诺退款并澄清新计费模式。本文详细解析事件背景、新计费模式、用户反馈及对开发者的影响,结合最新信息提供全面洞察!

Cursor定价风波:从“按次”到“按量”,官方致歉并退款!

事件背景:定价调整引发争议

根据 Cursor 社区论坛,Cursor 于6月16日起调整了 Pro 和 Business 计划的计费方式,主要变化包括:

  • 从“按次”到“按量”

  • 原模式:Pro 计划(20/月)提供500次快速请求(fastrequests),每请求固定扣除1次,超出后可选择慢速请求(slowrequests)或启用按次计费(20/月)提供 500 次快速请求(fast requests),每请求固定扣除 1 次,超出后可选择慢速请求(slow requests)或启用按次计费(20/月)提供500次快速请求(fastrequests),每请求固定扣除1次,超出后可选择慢速请求(slowrequests)或启用按次计费(0.04/请求)。
  • 新模式:采用“无限但限速”(unlimited-with-rate-limits)模式,移除工具调用限制,基于 token 计费,超出 500 次快速请求后自动按量计费(0.04/标准请求,高级模型如Claude4Sonnet最高0.04/标准请求,高级模型如 Claude 4 Sonnet 最高0.04/标准请求,高级模型如Claude4Sonnet最高0.30/请求)。
  • 新增 Ultra 计划($200/月),提供 20 倍于 Pro 计划的使用量,适合高频用户。

  • 用户痛点

  • 缺乏透明度:新模式未明确说明限速规则、token 消耗机制,导致用户难以预测费用。
  • 意外扣费:有用户称,20 天内仅提示十几次却产生高额费用,质疑 token 计费成本。
  • 通知不足:部分用户表示未收到定价变更通知,直到收到账单或触发限速才察觉。

  • 社区反应

  • Reddit 和 Cursor 论坛用户批评新模式“云里雾里”,尤其是 Max Mode 和高级模型(如 Claude 4 Sonnet)消耗 token 过快。

Cursor 官方于7月5日通过 X(@cursor_ai)发布致歉声明,承认沟通失误,并承诺为6月16日至7月4日期间受影响的用户提供全额退款(申请邮箱:pro-pricing@cursor.com)。

新计费模式详解

根据 Cursor 官网(https://cursor.com)、文档(https://docs.cursor.com)及 Apidog 分析(https://apidog.com),新计费模式的细节如下:

  • 定价计划

  • Hobby 计划(免费):每月 50 次慢速请求,2000 次代码补全,适合初学者或轻度用户。
  • Pro 计划(20/月,年度20/月,年度20/月,年度16/月):每月 500 次快速请求,无限慢速请求,支持 Max Mode(1M token 上下文窗口)。超出快速请求后,自动进入按量计费(0.04/标准请求,高级模型如Claude4Sonnet按token计费,最高0.04/标准请求,高级模型如 Claude 4 Sonnet 按 token 计费,最高0.04/标准请求,高级模型如Claude4Sonnet按token计费,最高0.30/请求)。
  • Business 计划($40/用户/月):包含 Pro 功能,增加团队管理、集中计费和 SOC2 Type II 合规性,每用户 500 次快速请求。
  • Ultra 计划($200/月):提供 20 倍于 Pro 的使用量(约 10,000 次快速请求),适合高频开发者,免限速。

  • 按量计费机制

  • 慢速请求:免费但延迟 5-60 秒,适合非紧急任务(如文档生成)。
  • 按量计费:通过仪表板(cursor.com/dashboard)启用,标准请求 0.04,高级模型按token计费(例:Claude4Sonnet约0.04,高级模型按 token 计费(例:Claude 4 Sonnet 约0.04,高级模型按token计费(例:Claude4Sonnet约0.06/千 token)。
  • 超出快速请求后,用户可选择:
  • 计费触发:累积 $20 额外费用或每月2-3日结算。
  • 可设置支出上限(Settings > Billing),防止意外超支。

  • Max Mode 与模型成本

  • Max Mode 使用 1M token 上下文窗口(如 Gemini 2.5 Pro、GPT-4.1),消耗更多 token,成本约为标准请求的 2-10 倍。
  • 不同模型消耗不同,例如 Claude 3.7 Sonnet 每消息约 1-2 请求,Claude 4 Sonnet 可达 7-8 请求。

  • 选择旧模式

  • 用户可通过仪表板(cursor.com/settings > Advanced)选择“500 请求限制”模式,超出后仅限慢速请求或按次计费($0.04/请求),避免 token 计费的不确定性。

值得继续使用吗?

Cursor 的定价调整从“按次”到“按量”引发争议,但官方通过退款和旧模式选项积极回应。新计费模式为高频用户提供灵活性(Ultra 计划)和低成本选择(慢速请求),但透明度和通知机制需改进。Pro 计划(20/月)仍适合大多数开发者,500次快速请求加无限慢速请求提供高性价比;Ultra计划(20/月)仍适合大多数开发者,500 次快速请求加无限慢速请求提供高性价比;Ultra 计划(20/月)仍适合大多数开发者,500次快速请求加无限慢速请求提供高性价比;Ultra计划(200/月)则为高强度用户量身定制。与 Copilot、Gemini CLI 相比,Cursor 的 IDE 集成和 Agent Mode 优势明显,但需谨慎管理 token 消耗。建议用户启用支出上限、定期检查仪表板(cursor.com/dashboard),或切换旧模式以确保成本可控。对于依赖 AI 编码的开发者,Cursor 仍是 2025 年值得信赖的工具!

你对 Cursor 新计费模式有何看法?快留言分享,试过的朋友也来聊聊体验!

文章来自于“创意Ai实验室”,作者“弑之仟士”。

搜索