深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

01 浮出水面:飞书的海外探索

近期,一款海外 AI 产品 AnyGen,在用户中悄然走红。它的名字开始出现在不少科技爱好者的社交动态里。有人贴出用它做的市场分析报告,有人推荐用它快速生成 PPT。

通过梳理公开信息与多方求证,AnyGen 的身份变得清晰,它是飞书开发的一款面向海外市场的早期探索性 AI 产品,在产品首页可以清晰地看到 Lark 的水印标志。从其相对低调的推广方式和仍在快速迭代的产品形态来看,AnyGen 还处于产品打磨阶段。一位知情人士的说法也证实了这一点,“在飞书内,AnyGen 还是一个探索性产品”。

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

02 它不想当魔法师,想做值得信任的工作伙伴

AnyGen 的底层架构是通用 Agent:它能自己拆解复杂指令,规划任务路径并闭环执行。从 PPT 创作到深度调研,从音视频转写到网页构建,它的技能几乎覆盖了办公场景的所有高频痛点。

但比起展示“AI 魔法”,AnyGen 的产品设计理念与其他的 Agent 产品有明显的差异——它带着浓厚的飞书协同办公基因,建立起一种更可靠的“人机合作”关系。

与许多追求一步到位的 AI 工具不同,AnyGen 明白,在严肃的办公场景里,让 AI 一步到位很难奏效。因此,以最终交付物的“高质量”为目标,AnyGen 转而追求极致的人机协同:让 AI 负责繁琐的信息初筛与内容草拟,而人则保留了最终的编辑和决策权,双方共同导向一个更接近专业水准的交付成果,以此来解决 AI 辅助办公过程中“最后一公里”的问题。

这种思路,在几个核心功能上体现得相当明显,也在早期用户中也得到了较积极的反馈。我们尝试了几个核心用例。

用 AnyGen 做搜索调研

以搜索调研为例,AnyGen 在事实抽取与结构化呈现上表现不错,但它并没有将此作为交付的终点。当 AI 在一侧生成内容时,用户可以在另一侧随时介入编辑,主导权一直保留在人手里。由于文档直接兼容飞书,这种人机并行的工作方式体验很顺滑,也降低了用户在不同应用间切换、复制粘贴的摩擦成本。

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

高度可编辑的 PPT

在演示文稿的制作上,AnyGen 的产品思路体现得更为清晰。用 AI 生成演示文稿是一个公认的难题,产出的内容往往需要大量的人工返工,离直接使用还有距离。

AnyGen 的应对方式,是将重心从生成转向协作与编辑。它的设计似乎认为,与其追求一个难以实现的一步到位,不如坦诚地将 AI 定位为人的助手,共同完成一份需要反复推敲的高质量文稿。因此,它的核心体验被放在了可编辑性与协作流程上。在这一环节打磨的深度,在目前的同类产品中也显得尤为突出。

我们拿一篇新发布的 36 页研究论文做测试。把它变成一份易读的 PPT。

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

来源:OpenRouter 

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

图源:AnyGen

AnyGen 没有立刻开始生成。它首先会与用户确认:这份 PPT 的目标受众是谁?需要突出哪些重点?大致页数和配色方案如何?这个交互过程,为用户的思考与判断留出了窗口。

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

图源:AnyGen

确认之后,AnyGen 开始处理。它从 36 页的论文里提取核心信息,规划章节,粘贴原文图表。很快,一个 8 页的 PPT 初稿就完成了。

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

图源:AnyGen

真正的惊喜在于,这份初稿只是协作的开始。无论是批量修改风格,还是精细打磨措辞,AnyGen 都能精准响应。例如,我们想为所有图表加上原文出处和引用页码,只用一句指令,AnyGen 就在每一页精准地添加了注释。

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

图源:AnyGen

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

图源:AnyGen

页面和区块内的实时可编辑,让生成内容与用户意图结合得更紧密。对于需要反复推敲逻辑和语气的长期文稿,这种方式非常合适。

深度|解读AnyGen:飞书在探索AI 办公的新形态

图源:AnyGen

有用户评价,AnyGen 更像一个能协作的 AI 编辑器。一步一页的协作模式,就像跟一个助理一起,一页一页地打磨演示文稿。最终的结果,自然更贴合你的想法。

它当然不完美。我们的测试中,图片会截不全,布局的美感也还有空间。但它的可控性,让一切都不同了。用户的工作量大幅减少。因为最终的结果,可以交付。

03  信号与噪声:人的位置在哪里

回看 AnyGen 的整体设计,其内在的产品价值观高度统一。

它强调版本演进,尊重人的编辑与判断,把复杂任务拆解为可管理的步骤,并始终追求可交付的成果。

AnyGen 的底层假设很务实:在真实的办公场景中,高质量产出几乎必然要经过人反复的判断、修改和打磨。所以它不把自动完成当成最高目标,而是优先去降低人类打磨的成本。

它的交互也很坦诚。不掩饰 AI 的不确定性,主动告诉你哪些地方需要人来判断,哪些内容可以、也应该被修改。这种态度,反而更容易建立信任。

贯穿始终的设计,是编辑的权力优先于生成的权力。这意味着,人的判断不是系统里的噪声。恰恰相反,是系统应当持续吸收的信号。

把这些细节串起来,AnyGen 的产品思路就浮现了。它在定义一种工作伙伴式的人机关系。你和它一起完成工作,而不是把工作外包给 AI。

它在意内容本身能不能经得起反复修改,结构能不能被反复拆解重组,最终的结果,能不能接近人类的专业水准。

这是一种偏向长期主义的产品审美。

对可交付和人机协同的强调,决定了 AnyGen 现在的产品状态。它没急着推出一个庞然大物,而是选了一条更有耐心的路。和首批用户一起,在真实场景里打磨新的工作流。

一位接近团队的人士说,他们现在的重心完全在产品本身,“最重要的,是和早期用户一起,把核心体验做好,验证它真的能帮到人。”

在这样的思路下,AnyGen 未来的产品演进,值得期待。

文章来自于“Z Potentials”,作者 “Z Potentials”。

给TA充电
共{{data.count}}人
人已充电
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
搜索