对于中国地区的用户来说，2025 年夏天是沉默的。7 月，运营了近二十年的火狐中国（Firefox China）宣布停止服务。没有过多解释，只有同步服务器的断连、账号体系的失效，以及中国分公司留下的那份冷冰冰的善后公告。
对于绝大多数中国网民而言，这款曾代表着「极客精神」的橙色狐狸尾巴，早已是古典互联网的遗物，它的离场，甚至没能挤进微博热搜的前列。
有一些用户迁移到了国际服上，然后就迎来了一个炸裂的 2025 年冬天。
12 月，随着新任 CEO Anthony Enzor-DeMeo 上任并高调发布「AI 转型宣言」，Firefox 重塑「将演变为一款现代化的 AI 浏览器，并支持一系列新的、值得信赖的软件。」。
社区一下子就炸翻了锅，Firefox 你浓眉大眼的，也要搞 AI了？火狐的用户偏向硬核极客，他们原本以为逃离了 Chrome 和 Edge，就逃离了无孔不入的 AI 监控，结果回头一看，自家房子塌了。
东边不亮西边亮。这看似是两个独立的事件，实则是在搜索已死的时代，Mozilla 为了未来，而打出的一张不得不为之的牌。
一场迟到的「断舍离」
火狐中国的关停在商业逻辑上是成立的。很多人可能不知道，火狐在中国曾有过一个非常特殊的「特供版」。
在那个 IE 称霸的年代，Mozilla 为了适应中国特殊的互联网环境，默许了本地运营团队在浏览器里塞进各种导航站、新闻弹窗甚至难以卸载的插件。
图片来自：https://blog.littlefox.me/archives/233
这种策略在早期确实换来了生存空间，但也埋下了隐患：它让 Firefox 在中国变成了一个并不那么纯粹的「缝合怪」，不仅使用体验赶不上「纯净版」，论花活儿，它也比不过逐渐崛起的移动应用。
随着全球数据合规要求的收紧，以及 Mozilla 总部对品牌统一性的重新审视，维持一个代码分支独立、且深受内容审查和合规成本困扰的「特供版」，已经成了一笔不划算的买卖。
更重要的是，Mozilla 意识到，旧的赚钱模式——「流量分成」——快要走到尽头。过去，火狐中国靠的是把流量导给百度或淘宝来赚取佣金；而在全球，Mozilla 80% 以上的收入来自 Google 的搜索默认引擎付费。当 Google 自己都在焦虑于 ChatGPT 和 Perplexity 对搜索广告的蚕食时，Mozilla 这种寄生于「搜索栏」的商业模式，实际上已经进入了倒计时。
退出中国是完全可以理解的战略撤退，它不再需要一个为了本地化而妥协的庞大分支，转而将资源集中在下一个可能的增长点上，这次它需要一个统一的、能承载新叙事的全球产品。
只是谁也没想到，这个新叙事，竟然是它的核心用户最痛恨的 AI。
当「工具」想成为「主人」
Firefox 母公司 Mozilla 有一套非常著名的「互联网宣言」。
这份宣言现在仍然可以在官网找到，看到它，就能明白为什么 Firefox 能从当年的浏览器大战中杀出重围，留存至今——情怀二字，虽土却曾经有用。
「人们使用 Firefox 浏览器，正是因为它的发展方向与 Chrome 不同。而且 Firefox 本身有时就已经有点臃肿了。为什么他们不仅要让产品本身的缺点变得更糟，还要移除所有优点呢？」
这是 Reddit 上被点赞最多的评论，它精准地概括了核心用户对新 CEO 战略的愤怒。
在新 CEO Anthony Enzor-DeMeo 的描绘中，「人工智能应该始终是一种选择——用户可以轻松将其关闭。用户应该了解某项功能为何如此运作，以及他们能从中获得什么价值」。
但在用户眼里，加上人工智能本身就属于没事找事。
这种认知错位是非常讽刺的。Mozilla 似乎陷入了一个典型的硅谷思维陷阱：
他们试图讨好那些面目模糊的「大众用户」，却得罪了那些陪伴了他们二十年的「死忠用户」。
大众用户喜欢 AI 吗？可能吧，但这一波用户，早已被 Chrome 的生态便利性或者是 Arc 浏览器的新潮设计所瓜分。留给 Firefox 的，是互联网上最后一批「隐私原教旨主义者」和「极简主义者」。
这群人选择 Firefox，不是因为它有多少东西，恰恰是因为它没有那么多东西。他们是为了逃离 Google 的数据收割、逃离微软的强买强卖才来到这里。
当 Mozilla 宣布要引入 AI 时，在这群用户眼中，无异于一家主打纯天然、纯手工的餐厅突然说，「为了迎合市场需求，我们决定引入一些预制食材。」无论他怎么解释这个预制食材的安全、卫生，品质有保证，其实都是白费口舌——要吃预制菜，我有的是地方，何必来这里。
况且，Reddit 上的反对声音并非空穴来风。过去几年，Mozilla 为了营收，曾尝试过在浏览器中植入产品推荐、VPN 广告甚至一些隐秘的遥测数据收集。每一次都是在社区的骂声中匆忙整改热。
当 AI 这个需要大量算力和数据投喂的怪物出现时，没人相信它真的会像 Mozilla 承诺的那样「完全可选」且「绝不越界」。
在隐私与智能之间走钢丝
这就引出了 Firefox 转型中最尴尬的第三个层面：技术与伦理的互搏。
Mozilla 的金字招牌是「隐私」。而在 2025 年的技术语境下，「隐私」和「AI」在某种程度上是互斥的。
要实现 Anthony Enzor-DeMeo 口中那个聪明的「AI 浏览器」，现存的同类产品已经展示了会出现什么情况：AI 必须收集行动的上下文——你正在读什么文章、你刚才买了什么东西、你和朋友聊了什么。
如果 Firefox 选择云端处理（调用 OpenAI 或 Google 的 API），那么「隐私保护」就是一句空话，因为数据不可避免地要流出本地；如果 Firefox 选择本地处理（使用端侧小模型），受限于用户设备的性能，AI 往往会显得智商感人，根本无法与巨头竞争，最终只会沦为占用内存的摆设。
Mozilla 试图提出一个「可信任 AI（Trusted AI）」的概念，试图维护开源、透明、数据隔离。这些都是听起来很美，在 Reddit 的技术极客们眼里都是话术罢了。
更深层的危机在于，Mozilla 正在失去它独特的生态位。
曾经，Firefox 是 Chrome 的反义词。Chrome 代表效率、数据收集和商业霸权；Firefox 代表自由、隐私保护和非盈利。现在，当 Firefox 也开始讲 AI 的故事，它就主动跳进了 Chrome 和 Edge 最擅长的战场。在数据量、算力和算法人才上，Mozilla 与 Google 相比，无异于拿了把水果刀去跟加特林对狙。
但是，Mozilla 的管理者们真的不知道吗？他们知道的，推行 AI 可能会招致反弹，但他们更恐惧的是在市场上变得无关紧要，nobody cares。
在浏览器变成 AI 操作系统的时代，如果 Firefox 坚持只做一个安静的小而美，它注定会像当年的 Netscape 一样，优雅地消失，变成互联网博物馆里的一个图标。新 CEO 赌的是，虽然 Reddit 上那 1% 的核心用户叫得最响，但「沉默的大多数」用户，也许真的需要一个能帮他们写邮件、做摘要的火狐。
某种程度上，这确实在赌。赌赢了，Firefox 能在后搜索时代找到新的护城河，证明「隐私」和「智能」可以共存；赌输了，它将同时失去过去和未来——既没有赢得新用户的欢心，也弄丢了老用户最后的信任。
2025 年的冬天，火狐这只橘红色的狐狸正站在前不着村后不着店的中场。身后是已经断裂的东方大陆，眼前是名为 AI 的火海。但即便如此，它也必须奋力一跳，只是跳完这片火海之后，会不会是又一座刀山。
文章来自于微信公众号 “APPSO”，作者 “APPSO”